国安1-2蓉城争议进球定调
中超第5轮,北京国安主场1-2不敌成都蓉城。比赛第84分钟,韦世豪禁区外射门,皮球击中山东泰山球员廖力生身体后折射入网。主裁判张雷在VAR介入检查后,最终判定进球有效。
这一判罚直接影响了比赛结果。成都蓉城凭借此球反超比分并最终取胜。国安遭遇赛季第二场失利。
第三方视频截图显示手球疑点
赛后,关于廖力生是否手球成为争议焦点。网络流传的现场球迷拍摄视频及多角度截图显示,皮球飞行轨迹在接触廖力生身体时发生明显折线。

部分截图聚焦于廖力生手臂与躯干的连接区域,显示皮球接触瞬间,其手臂位置存在变动。这些材料未被VAR采纳为判罚依据。
记者宋承良:清晰手球痕迹 适用规则应取消进球
针对此次判罚,记者宋承良在个人社交媒体发表了看法。他写道:“当值裁判组肯定是根据了疑罪从无的原则认定有效,但第三方视频和截图有非常清晰的手球痕迹,而且手球折线导致进球,规则上说必须判罚手球犯规取消进球的,国安新赛季五场比赛三场遭遇明显判罚,这到底是为什么呢?”
根据国际足球协会理事会(IFAB)规则,攻方球员手球后立即进球,无论是否故意,均应判罚手球犯规,进球无效。
VAR决策逻辑与后续影响
本场VAR操作员为顾春含。根据流程,VAR仅能介入检查“清晰明显的错误”。裁判组最终依据现场多个机位提供的官方画面,做出了“无清晰证据证明手球”的判断。
此判罚使国安赛季前5轮已3次卷入重大判罚争议。俱乐部及球迷层面不满情绪累积。中国足协裁委会预计将对此球进行内部评议。
成都蓉城
重庆铜梁龙
云南玉昆
大连智行
沈阳城市
四川九牛
青岛西海岸
山东鲁能